充電電纜材料使用PVC彈性體還是TPE，這個問題一直為人們所爭論。當然還有其它線纜材料，今天暫時討論這兩種主流材料。PVC彈性體綜合性能優(yōu)良，成本低，性價比高深受人們喜愛。但PVC電纜有氣味、含鹵素，一旦發(fā)生事故，會造成極大的污染并對人體造成傷害。TPE彈性體質地柔軟，環(huán)保，不過易開裂、不耐油等缺點仍急需解決。

一.TPE與PVC彈性體性能比較

在充電電纜材料中到底用傳統(tǒng)的PVC電線電纜還是TPE材質電線電纜一直是人們爭議的一個問題，隨著國家對環(huán)保要求的不斷提高，貌似很多人傾向了TPE這邊，但是從性能角度看，很多人又傾向了PVC彈性體，下面我們通過一個表格來對比一下兩種材料的性能！

從表中可以看出兩種材質在性能上各領風騷，相持不下，讓我們看一看兩種材質的電纜材料在開發(fā)中遇到的問題吧！

二.TPE與PVC彈性體電纜材料在開發(fā)過程中遇到的問題

TPE：

目前開發(fā)的TPE阻燃材料由于含有苯醚成分，耐應力開裂性與耐缺口增長性都很差，而這方面的要求對于電線材料至關重要，不耐開裂輕則會造成電線短路，重則導致失火，車毀人亡！

在耐油性方面遇到的問題也很嚴重，由于目前充電站大多與加油站配套建設，因此需要電纜耐各種油，可能會面臨受油污染后失效的風險！

PVC彈性體：

主要是環(huán)保問題，一旦發(fā)生火災，PVC彈性體電纜燃燒會產生大量有毒氣體，嚴重污染空氣及人體健康，隨著國家在不斷提倡綠色發(fā)展，在未來，低煙無鹵會逐漸成為主流發(fā)展方向，未來的環(huán)保標準也會越來越嚴格。

三.充電樁材質選擇分析

針對充電電纜到底選擇哪種材質（PVC彈性體和TPE）這個問題，有的朋友認為TPE確實優(yōu)點較多，它的一些缺點目前已有解決辦法，不足為患，不過價格有些貴；有的朋友認為PVC線纜有氣味，環(huán)保性差；有的朋友認為PVC雖然缺點很明顯，但是由于成本低，目前很難被取代；有的朋友從使用地點角度分析，認為在密封的人員密集的地方選用TPE材質線纜，如果發(fā)生了火災也不會產生大量煙霧；有的朋友認為做成低煙無鹵的PVC彈性體電纜，燃燒后的鹵化氫含量控制在＜100PPM，真可謂眾說紛紜！

通坤小編認為在這個提倡環(huán)保新能源的時代里，未來的環(huán)保標準可能會逐漸完善并越來越嚴格。PVC在將來可能會被國家禁止使用，也有可能進行改性，制造成為低煙少鹵的電纜材料，但是如果這樣做，成本低的優(yōu)勢是不是沒有了呢？在兩種材質的競相追逐過程中，早先是有TPE完全取代PVC彈性體的趨勢，不過由于TPE固有的缺點（不耐撕裂，不耐油），充電電纜料又大有回歸PVC彈性體的勢頭，到底花落誰家，就看國家標準如何制定與技術的更新了！

文章援引網(wǎng)絡